自由秩序出现于英国称霸时期，。该系统的部署以一系列规则为标志，其中以全球化和经济相互依存为重点的世界市场的创建、通过多边机构促进合作以及寻求扩大民主最为突出。自由和规则法律的。 就像同一枚硬币的另一面一样，这种秩序也建立在西方优越的观念以及将其规则从线性进步概念中普遍化的必要性之上。这样，加入的国家越多，全球范围内的稳定、和平和经济福祉就会增加。 然而，国际体系的命运必须被视为一个有序和无序的持续活动过程，其中干预的行动和反应可能倾向于一方或另一方。从这个意义上说，在自由主义秩序遭受“来自内部”的挑战——主要是来自非自由主义政党和运动以及激进右翼——之后，俄罗斯的入侵引发了有力的话语和实践来证明其原则。
这种反应以不同的方式表现出来
从克里姆林宫的政治孤立，到一连串的 最新邮件数据库 经济制裁，再到公司、社交网络和个人普遍取消“一切俄罗斯”的浪潮。 乌克兰战争重振了自由秩序的意识形态基础，尤其是在西方国家。各国政府、公司、媒体、数字平台和广大公民都将乌克兰战争视为一个里程碑，构成国际体系和社会生活的一些思想和价值观在其中发挥了作用。 将乌克兰战争视为分水岭的想法并非偶然。自由秩序的一个核心方面是它对普遍性的要求，这意味着非西方国家被说服在规范、规则和实践的基础上自愿联合和开放他们的政治和经济体系。
在此框架下乌克兰已成为自由主义的壕
这个国家曾是共产主义轨道的一部分，寻求西化和内化代 营销列表 议制民主的戒律，但受到“非自由主义”和修正主义力量的威胁。在大西洋杂志发表的专栏中, 自由-保守主义作家安妮·阿普尔鲍姆很好地表达了这种自由主义十字军的精神：«乌克兰战争是一项全球性事业，在这场战争中，人们为一套普遍的理念而战：民主、基于尊重人民统治的公民民族主义。法以及和平和制度化地解决争端”。 国际秩序与意识形态 在现代传统话语中，国际混乱与某些品质的出现有关，这些品质会导致全球范围内管理政治和经济的规则的持久性产生不确定性。从这个角度来看，乌克兰战争将构成自由全球秩序长期危机的新篇章。有些地方在 年开始分解，当时在双子塔遭到袭击后，美国诉诸单方面的预防性战争政策。
