我们将探讨社交内容分析的些关键问题，并讨论确保您的内容达到其创建目的的最佳实践。 有四个因素使得制定社交媒体内容表现基准变得困难。 1.并非所有数据都是公开的 当将您的品牌表现与竞争对手或行业进行基准测试时，应该很容易获得粉丝/关注者的点赞、评论和分享。事实上，这种方法是与竞争对手进行比较的行业标准方法。现有的基准测试服务可以很好地利用这些数据，例如Unmetric；然而，他们的数据收集仅限于平台提供的数据。这意味着，无论您尝试对自己进行基准测试还是使用服务，您都会错过一些关键指标，例如真实展示次数和点击数据。
并非所有帖子都是为了吸引点赞
评论或分享！其次，在计算比率时，唯一可用的公共数据作为方程中的分母是粉丝/关注者数量。尽管这种基准测试方法不是很准确，但它是业界目前最好的方法。 2. 社交渠道衡量印象的方式不同 参与度或点击率的理想分子是展示次数或覆盖率。这引导我们进入下一个考虑点：每个网络如何定义其指标。Twitter 上的印象与 Facebook 上的印象不同。视频观看次数也有所不同，Facebook 在 3 秒后计算观看次数 则计算达到一定的完成百分比。这些不一致排除了跨社交 德国手机号码数据 渠道巩固公司基准的任何能力。这实际上排除了跨渠道的任何基准测试，但是仅对各个渠道的内容性能进行基准测试又如何呢？这个问题引导我们面对下一个挑战。
.不断变化的算法 影响力取决于许多不同
的因素，对于一个帖子可能获得多少影响力没有一致的假设。此外，当您收集了足够的帖子以获得有价值的数据样本时，算法会发生巨大变化，导致您之前的数据无效。如果您渴望一些基准测试，我们写了一篇分析 30 页的文章。不幸的是，作为一个典型的例子，随着最近的改变，后触角略有增加，它已经过时了，但可以随意使用它们作为一个大概的测量。 4.并非所有社交渠道都提供付 营销列表 费基准进行比较 参与率和点击率并不是分析内容表现的唯一方法。对于晋升职位，重要的是要考虑实现目标的支出效率。如果您的目标是提高展示次数，请密切关注您的每千次展示费用。驾驶约定？持续教育。
